밍키넷: 해외 성인 사이트와 국내 법적 이슈 무료야동사이트 > 목재소식

본문 바로가기

목재소식

밍키넷: 해외 성인 사이트와 국내 법적 이슈 무료야동사이트
  • 날짜   25-09-17 15:00
  • 조회수   3회

  • 등록된 첨부파일이 없습니다.

본문


1. 개요



밍키넷은 대한민국을 포함한 한글 사용자들을 대상으로 한 성인 사이트입니다. 주요 컨텐츠로는 성인 동영상, 성인 만화, 웹툰, 스포츠토토, 토렌트 등이 있으며, 커뮤니티 활동은 제한적입니다. 사이트는 HTTPS 주소로 운영되며, 해외 서버를 통해 제공됩니다.



2. 접속



밍키넷은 HTTPS 주소를 사용하여 대한민국 내에서 한때 차단되지 않고 접속이 가능했으나, 2018년 이후 정부의 해외 불법 사이트 차단 정책에 따라 VPN을 사용하지 않으면 접속이 불가능해졌습니다. 이로 인해 PC나 모바일 환경에서 접속을 위해 우회 경로를 사용해야 하며, 해외 서버로 운영되고 있어 국내 규제에 대해 자유롭습니다



3.합법인가 불법인가


해외에서는 명백히 합법인 사이트로, 성인 컨텐츠가 허용되는 국가에서는 법적 문제가 없습니다. 하지만 대한민국 내에서는 HTTPS 차단 이후 사실상 불법으로 간주됩니다. 대한민국은 포르노 자체를 불법으로 규정하고 있기 때문에 밍키넷 역시 준 불법 사이트로 취급됩니다.



키워드: 밍키넷, 성인 사이트, 성인 동영상, 성인 만화, VPN 우회, HTTPS 차단, 불법 사이트, 해외 서버, 대한민국 법, 포르노, 웹툰, 스포츠토토, 밍키넷 주소, 89



사진=연합뉴스


정청래 더불어민주당 대표는 17일 윤석열 전 대통령 파면 직후 조희대 대법원장과 한덕수 당시 국무총리가 만났다는 의혹에 대해 “내란 특검은 이 충격적인 의혹을 수사해야 한다”고 밝혔다. 야권에서는 전형적 공작정치라며 반발했다.
정 대표는 이날 제주 4·3 평화공원 교육센터에서 민주당 현장 최고위원회의를 열어 "의혹 제기가 만약 사실이라면, 국민 여러분, 조희대 대법원장을 어떻게 해야 하겠느냐"며 "존경받아야 할 사법부의 수장이 이렇게 정치적 편향성과 알 수 없는 의혹으로 사퇴 요구가 있는 만큼 대법원장의 직무를 계속 수행하기에는 매우 부적절해 보인다"고 주장했다.
전주혜 전 국민의힘 의원은 같은 날 황금성배당
YTN 뉴스에 출연해 "전형적인 공작정치라고 생각한다"면서 "(조희대 의혹을) 듣고 청담동 술자리 의혹을 제기했던 김의겸 의원의 법사위 장면이 떠올랐다"고 말했다.
전 전 의원은 "조희대 대법원장은 야당이었던 민주당 의원들조차 칭찬했을 정도로 정말 청렴결백하고 법과 원칙에 따라서 재판하는 분이다"라며 "(한덕수 전 총리를) 만났다는 것 자릴게임골드몽
체도 소설이라고 생각한다"고 했다.
이어 "결국 결정적인 이유는 이재명 대통령의 파기환송심 아니겠나"라며 "특정인에 대한 판결이 마음에 안 든다고 해서 판사한테 그만두라고 얘기할 수는 없는 거다"라고 강조했다.
전날 부승찬 민주당 의원은 국회 대정부질문에서 윤석열 전 대통령에 대한 헌법재판소의 파면 결정 사흘 뒤인 지난 강한상한가
4월 7일 조 대법원장이 한 전 총리와 오찬을 함께하며 "이재명 사건이 대법원에 올라오면 알아서 처리한다"고 말했다는 제보를 받았다고 주장했다.
하지만 한 전 총리측은 "한 전 총리는 헌재의 윤석열 전 대통령 탄핵 결정 이전과 이후를 막론하고 조희대 대법원장과 회의나 식사를 한 사실이 일체 없다"고 부인한 상태다.
한편 주식투자
청담동 술자리 의혹은 한동훈 전 대표가 2022년 7월 윤 전 대통령, 대형 로펌 소속 변호사들과 함께 청담동의 한 고급 술집에서 심야 술자리를 가졌다고 김의겸 새만금개발청장이 제기하며 불거졌다.
의혹 최초 제보자의 여자친구이자 당시 술자리를 목격했다고 주장했던 A씨는 같은 해 11월 경찰에 출석해 이 의혹이 허위라고 말했다.
릴게임알라딘
그러자 한 전 대표는 그해 12월 제보자 이 씨와 해당 의혹을 국정감사에서 언급한 김 청장, 의혹을 보도한 더탐사 취재진 등을 상대로 명예가 훼손됐다며 10억원의 손해배상 소송을 냈다.
1심 재판부는 "김 청장과 강 전 대표 등 피고 5명이 공동해서 7천만원, 의혹의 최초 제보자인 이 모 씨가 1천만원을 배상하라"고 원고 일부 승소로 판결했다.
재판부는 "피고들 측이 '청담동 술자리'가 존재했다는 사실을 뒷받침하기 위해 제출한 소명자료만으로는 위 사실이 진실이라고 인정하기 부족하다"며 "청담동 술자리가 존재했다는 사실은 허위라고 봄이 타당하다"고 밝혔다.
이미나 한경닷컴 기자 helper@hankyung.com

Related Contents

A-dong No. 2811, 323, 107, Incheon tower-daero (Songdo-dong) , Yeonsu-gu, Incheon, Republic of Korea copyright (C) 2018 get coorperation all rught reserved.