[AI기자가 묻고 답하다] 콘크리트·철 건물 대신 목조화하면 온실가스는 얼마나 줄어드나요?
- 날짜 26-01-02 18:00
- 조회수 27회
- 등록된 첨부파일이 없습니다.
본문
철근콘크리트와 철강 위주의 건축 구조는 대량의 온실가스를 배출합니다. 최근 세계 각국이 건축물의 ‘구조 전환’에 주목하는 이유도 여기에 있습니다. 건축 자재만 바꿔도 온실가스 배출량을 크게 줄일 수 있기 때문입니다. 목조건축은 단순한 소재 선택이 아니라, 기후위기 대응을 위한 구조적 해법입니다. 채포터가 독자들의 질문에 답합니다.
Q1. 콘크리트·철 건물 대신 목조로 지으면 온실가스가 줄어드나요?
콘크리트와 철강은 제조 과정에서 많은 이산화탄소를 배출하지만, 목재는 성장 과정에서 탄소를 흡수·저장하는 재료입니다. 건축 구조를 목재로 전환하면 건설 단계부터 온실가스 배출량을 줄일 수 있습니다. 국제 연구에서 온실가스 감축 폭이 30~70%까지 나타나는 이유는 건물의 구조와 비교 범위가 서로 다르기 때문입니다.
기둥·보·바닥 등 구조부에서 콘크리트와 철강 사용 비중이 클수록, 이를 목재로 전환했을 때 감축 효과는 크게 나타납니다. 또한 자재 생산 단계만 비교할 경우에는 감축 폭이 상대적으로 작지만, 운송과 시공까지 포함하면 수치는 더 커집니다. 즉 30~70%라는 범위는 설계와 재료 선택에 따라 달라지는 차이를 반영한 결과입니다.
Q2. 건물 한 동 기준으로 얼마나 차이가 나나요?
국제 연구에 따르면 동일 규모의 건물을 기준으로 할 때 목조 구조는 철근콘크리트 구조보다 건설 단계 온실가스를 약 30~70%까지 줄일 수 있는 것으로 분석되고 있습니다.
Q3. 목재도 가공·운송 과정에서 온실가스를 배출하지 않나요?
다만 시멘트와 철강 생산 과정에 비해 상대적으로 적은 수준입니다. 특히 국산목재를 사용할 경우 장거리 해상운송에서 발생하는 추가 배출을 줄일 수 있습니다.
Q4. 목조건축은 ‘탄소를 저장한다’는 말이 사실인가요?
사실입니다. 목재는 나무가 자라는 동안 흡수한 탄소를 건물 수명 동안 내부에 저장합니다. 장수명 구조재로 사용될수록 탄소는 수십 년 이상 대기 중으로 방출되지 않습니다.
Q5. 건물 수명이 끝나면 저장된 탄소는 바로 배출되지 않나요?
단계적 이용이 이뤄질 경우 해체된 목재는 보드류 원료나 재활용 소재로 다시 사용되며, 최종 단계에서 에너지원으로 활용됩니다. 탄소 방출 시점은 상당 부분 지연됩니다.
Q6. 건물 운영 단계에서도 목조건축이 더 친환경적인가요?
그렇습니다. 목재는 단열 성능이 우수해 냉난방 에너지 사용을 줄이는 데 도움이 됩니다. 이는 건물 사용 단계에서 발생하는 온실가스 배출 감소로 이어집니다.
Q7. 철근콘크리트 건물이 더 오래가면 환경적으로 더 낫지 않나요?
그렇지 않습니다. 철근콘크리트 구조는 건설 초기 단계에서 이미 많은 온실가스를 배출합니다. 단순히 수명이 길다는 이유만으로 전체 환경 부담이 상쇄되지는 않습니다.
Q8. 해외에서는 목조건축을 탄소저감 수단으로 활용하고 있나요?
유럽과 북미, 일본 등에서는 공공건축과 중·고층 건물에 목조 구조를 적용해 국가 단위 온실가스 감축 전략으로 활용하고 있습니다.
Q9. 소규모 주택에만 해당되는 이야기인가요?
최근에는 중·고층 매스팀버(Mass Timber) 건축물에서도 동일한 탄소저감 효과가 확인되고 있으며, 상업·공공건축 분야로 적용 범위가 확대되고 있습니다.
Q10. 한국에서 목조건축이 온실가스 감축에 기여하려면 무엇이 필요할까요?
국산목재 활용 확대, 장수명 구조 설계, 단계적 이용을 전제로 한 제도적 지원이 필요합니다.단순한 재료 변경을 넘어 산업 구조 전반의 전환이 함께 이뤄져야 합니다.
